(1)权利与义务
权利义务，相伴相生。
内奸有不被仇的权利，也有跳明身份后不被刻意针对的权利。
有要求反贼在速推主不成后和自己合作杀忠的权利(否则就死忠)，
也有要求主忠在选将和打法上不能过于坑内的权利。(否则打法就偏反，或者以一分威慑)
但是，在享受权利的同时，自己是不是也应该承担一些义务。
那就是 好好打，不乱打，不死忠内，不一分内
不被主忠刻意仇视的话(合理压制不在此列) 尽量不要跳一分
尤其是 注意控心 不在必胜的前提下，不把事情做绝 不断绝任何一方的胜利希望
(2)自由
对于自由，先贤们早有过许多精辟的论述。然而，最能打动我的，莫过于绝对自由是不存在的。我现在也由心的这么认为。绝对的自由，带来的只能是毁灭。而每个人都遵守规则，多少接受规则的约束，反而才能达到最大的自由。现代郑智崇尚约束和制衡，也是为此。
具体到三国杀，更是如此，即：主、忠、反、内都要遵守一定的底线。(这里不说规则，是因为要规避内杀主一分、主绝望送反是否符合规则这个问题)如果无论什么情况下都可以乱来，那么这个游戏绝对会变得乱糟糟。下面重点说一下内奸：
最开始的时候，认为做内真好，真自由，想怎么打就怎么打，来去自由。想必仍有很多吧友如此认为。
先，必须承认这种观点是正确的。内奸打法灵活多变，确实是所有身份中最自由的一种。但是，如果说“内怎么打都没有错误”，这样对么?显然也是不对的。内奸的行为，肯定也是要受到主忠反，甚至是他自己的约束。可以想象，不分情况一概死忠的内，或是主忠不仇内却仍然要一概跳一分这种，带来的只会是反感和仇内，从而妨害到自己“自由的打法”。想想看，多少次内委曲求全进了主内反，却被主反联合压制，甚至连单挑分都求不到的事情，就知道了。
当然了，不否认仇内是先出现的。但本文的目的，在于主忠、内、反都能够自我反省，是不是有可以做的更好的地方
因此，只有当主忠、反、内都合理的接受来自其他两方的约束，他们的打法才能达到最大的发挥和最大的自由，三国杀的单内8人局才能焕发出更大的光彩。(话说，我认为这个模式设计的非常出色，可以说基本具备了三方平衡的雏形)
最后容我啰嗦几句：其实无论怎样，都还是会有送反主和一分内的，除非建立机制防止主恶意送反和内恶意一分，或者给予极大的惩罚。但是做到这一点，何其难也。
然而，本人依然希望，主忠、反、内都合理的接受一定的约束，才能获得更大的自由，进而游戏才能变得更加精彩，游戏环境得以改善。
最后点个题：道德不能解决问题，只有规则和契约才能让人相安无事。——Freedom is not free.